Main Agenda: Yayasan Didit Bantah Tuduhan Kooptasi Politik di Artjog

Yayasan Didit Bantah Tuduhan Kooptasi Politik dalam Artjog

Protes terhadap Keterlibatan DHF

Tempatdonasi.com – Keterlibatan Yayasan Didit Hediprasetyo dalam pendanaan pameran seni Artjog 2026 menimbulkan kontroversi yang memicu berbagai kritik. Seniman dan kalangan kreatif yang menilai Artjog terlalu berpolitik mengalami tekanan dari petugas keamanan serta serangan di media sosial. Tidak hanya itu, beberapa mitra dan seniman kolektif memutus kerja sama mereka dengan Artjog setelah menyadari kontribusi finansial dari yayasan tersebut. Tuduhan yang muncul mencakup label “art washing” dan praktik manipulasi citra melalui seni, sementara sebagian lainnya menganggap pendanaan ini sebagai bagian dari kooptasi politik terhadap ekosistem seni.

Nama Yayasan Didit menjadi sorotan ketika muncul dalam poster acara yang disebarluaskan secara masif di platform digital. Namun, poster tersebut dihilangkan hanya sehari sebelum pembukaan Artjog 2026 di Jogja National Museum, Jumat, 19 Juni 2026, setelah terjadi protes dari masyarakat. Meski demikian, Didit Hediprasetyo tidak datang ke acara pembukaan, yang sebelumnya dijadwalkan sebagai pembicara utama. Keputusan ini menunjukkan bahwa Yayasan Didit memang terlibat dalam kegiatan tersebut, meski tidak secara langsung hadir di lokasi.

Peran Yayasan Didit dalam Artjog

Heri Pemad, direktur Artjog, mengakui bahwa Yayasan Didit memberikan dukungan keuangan. Menurutnya, yayasan ini bukan satu-satunya pihak yang membantu penyelenggaraan acara tersebut. Dukungan ini terbatas pada tahap pembelian tiket sebagai bentuk sponsor. Boedi Basoeki, tim komunikasi Yayasan Didit, menjelaskan bahwa pihaknya diberi tugas untuk mendukung penyelenggaraan Artjog 2026 setelah dihubungi oleh penyelenggara.

“Belum lama ini kami dihubungi oleh pihak penyelenggara untuk mendukung penyelenggaraan Artjog 2026,” ujar Boedi Basoeki. “Apa bentuk dukungan yang diberikan?”

Boedi menambahkan bahwa Yayasan Didit hanya terlibat dalam proses undangan sponsorship, tanpa mengambil peran dalam pengambilan keputusan kuratorial. “Dukungan yang diberikan dalam kerangka sponsorship dan tidak terkait dengan kepemilikan saham perusahaan maupun pengambilan keputusan dalam pengelolaan Artjog,” jelasnya. Nama sponsor juga tidak menjadi bagian dari pengambilan keputusan dalam pemilihan seniman atau narasi pameran.

Beberapa laporan menyebutkan bahwa Didit Hediprasetyo memiliki hubungan bisnis dengan PT Artjog Matra Nusantara, penyelenggara acara tersebut. Namun, Boedi membantah adanya kepemilikan saham dari yayasan ke perusahaan. “Tidak ada kepemilikan saham pada perusahaan tersebut,” tegasnya. “Keterlibatan DHF bersifat strategis, fokus pada pemasaran tiket untuk memperluas audiens Artjog.”

Komunikasi dan Tujuan Dukungan

Jumlah pendanaan yang diberikan Yayasan Didit untuk Artjog 2026 belum diungkap secara spesifik. “Pembelian tiket Artjog tersebut rencananya akan kami salurkan kepada mitra dan jejaring kami agar karya para seniman dapat dinikmati publik yang lebih luas,” kata Boedi. Ia menekankan bahwa rincian nilai dukungan diatur sesuai mekanisme kerja sama antara pihaknya dengan penyelenggara.

Boedi juga menjelaskan bahwa Yayasan Didit tidak memberikan persyaratan khusus untuk pendanaan ini. “Tujuan kami adalah mendukung ruang seni dan budaya di Yogyakarta dengan cara memperluas aksesibilitas acara,” jelasnya. Hal ini berarti, Yayasan Didit berperan sebagai pihak yang memastikan kesenian tetap bisa diakses oleh masyarakat yang lebih luas, tanpa mengurangi kemandirian kreatif seniman.

Tanggapan terhadap Tuduhan Kooptasi Politik

Boedi Basoeki mengungkapkan bahwa yayasan tidak terlibat dalam proses pengambilan keputusan kuratorial. “Peran kami terbatas pada dukungan finansial, tanpa menyentuh ranah kuratorial,” katanya. Tuduhan kooptasi politik dianggap tidak tepat karena Yayasan Didit tidak memengaruhi seleksi seniman atau narasi pameran. Heri Pemad juga membenarkan bahwa yayasan ini hanya menjadi salah satu dari beberapa pendukung finansial Artjog.

“Kerja sama ini terbentuk atas permintaan dukungan dari penyelenggara karena mereka melihat kami memiliki kesamaan visi terhadap ekosistem seni dan budaya,” ujar Boedi. “Dukungan kami bertujuan memastikan kesenian tetap hidup dan relevan di tengah masyarakat.”

Kritik terhadap yayasan Didit juga muncul dari sejumlah seniman yang menilai keterlibatan DHF sebagai bentuk manipulasi citra. Namun, Boedi membela bahwa keterlibatan yayasan ini berlandaskan keinginan untuk membantu pertumbuhan industri kreatif. “Kami ingin memperkuat ruang seni dan budaya di Yogyakarta, tanpa mengurangi kebebasan berkarya seniman,” tuturnya.

Heri Pemad menambahkan bahwa Yayasan Didit tidak mengubah komitmen dukungan mereka meski menanggalkan logo dari materi publikasi. “Sebagai wujud penghormatan terhadap ragam pandangan yang berkembang dari beberapa pihak, kami memutuskan untuk menghapus nama DHF dari poster, tanpa mengubah tujuan awal kami,” jelas Heri. Ia menilai diskusi mengenai keterlibatan yayasan ini sebagian besar berupa perbedaan pandangan yang sehat dalam lingkungan seni.

Perdebatan Publik dan Kebutuhan Penjelasan

Protes yang dilayangkan terhadap Yayasan Didit menunjukkan ketegangan antara pihak yang ingin menjaga kemandirian seni dan kepentingan pihak swasta. “Kami menghargai beragam pandangan yang muncul dari seniman maupun publik,” kata Boedi. “Kritik dan perbedaan pendapat adalah bagian penting dari ekosistem seni yang sehat.” Ia menegaskan bahwa tim komunikasi DHF siap mendengarkan masukan dan menjelaskan secara transparan.

Boedi juga menjelaskan bahwa keputusan untuk menanggalkan logo Yayasan Didit dari poster adalah sebagai respons terhadap tekanan publik. Meski begitu, dukungan finansial tetap berlangsung. “Tujuan kami adalah memastikan Artjog tetap bisa diakses oleh lebih banyak orang, terutama di luar kalangan elite seni,” ujarnya. Ia berharap diskusi ini bisa berjalan secara proporsional, tanpa menyebabkan polarisasi yang berlebihan.